Sunday, February 10, 2013

"Bedah Artikel Media Tempo Terkait Kasus LHI" by @RidlwanJogj

  • 1.Seperti janji kemarin yuk kita belajar membaca berita media dalam kasus LHI

    2. Agar tak melebar kemana-mana, kita ambil sampel berita LHI di majalah #Tempo ya.

    3. Kita tahu #Tempo legendaris dan banyak lahirkan jurnalis-jurnalis hebat seperti mas @fgban dll

    4. Sebagai wujud respek dan sayang kita ke #Tempo tentu kritis membaca berita adalah bentuk kepedulian yang wajar.

    5. Yang udah baca edisi janggut sapi pasti tahu ada tulisan "menurut Sumber" yang tertebar disana-sini dlm artikel LHI. #tempo

    6. Bill Kovach, tokoh jurnalistik terkenal di AS mengingatkan agar selalu berhati-hati mengutip "sumber anonim" #tempo

    7. Sebagai pengingat bersama, syarat sumber dikutip anonim menurut Kovach berikut ini : #tempo

    8. "Sumber" Berada pd lingkaran pertama berita, bisa pelaku,korban, saksi mata #tempo

    9. Nyawa sumber terancam, jika hanya jabatan atau status pekerjaan, menurut Kovach, belum cukup kuat utk anonim #tempo

    10. Motivasi sumber utk kepentingan umum, bukan pribadi, bukan lempar batu sembunyi tangan #tempo

    11. Integritas sumber utuh. Orang yang suka bohong, atau pernah terbukti bohong, tidak layak disebut sumber anonim #tempo

    12. Harus seizin redaktur. Redaktur harus melakukan verifikasi lebih dulu, mulai nama, dst . #tempo

    13. Keterangan dari sumber anonim tetap harus bisa diverifikasi langsung semaksimal mungkin oleh jurnalis. #tempo

    14. Perjanjian anonim batal dan nama sumber bisa dibuka bila terbukti salah atau sengaja menyesatkan #tempo

    15. Disarikan dari Bill Kovach “The rise of anonymous source ” Disepakati dalam konferensi di Washington DC , september 2008 #tempo

    16. Udah Punya #tempo yg janggut, yuk dibaca lagi pake metode Kovach, mulai halaman 34 ya. Latihan jd pembaca yg suka bertanya :)

    17. Hal 34 Alinea 1, #Tempo sudah menyimpulkan AF adalah pengusaha. Usahanya apa ya ? yang atlas satu ?

    18. Alinea 2 "sebelum bertemu mereka komunikasi melalui telepon " ini menurut siapa ? Penyidik ? #Tempo

    19. Alinea 3 "kata sumber #Tempo yg mengikuti dari dekat perkara ini”. Mengikuti ini maksudnya ?

    20. Apakah dari penyidik yg menguntit ? Pimpinan KPK ? Aktivis anti korupsi jg mengikuti dr dekat scr isu #Tempo

    21. Alinea 5 Ahmad meminta sopir menaruh uang 1 M di belakang mobil. Ini yg lihat siapa ? Pengintai ? wartawannya sendiri ? #tempo

    22. Alinea 6 "Ahmad merasa perlu bekal uang ". Darimana #tempo tahu Ahmad merasa ? sudah bertanya ke Ahmadkah ?

    23. Alinea 9 :Penghuni kamar segera merapikan pakaian.Versi Johan Budi dan Maharani di loby. .JBSP dan Rani fixed bohong ya ? #tempo

    24. Alinea 10. "Orang ramai melihat" kata seorang pengunjung hotel. Pengunjung ? Layakkah anonim ? knp bukan resepsionis ? #tempo

    25. Alinea 17 (h 35) "menurut Sumber di Kementrian Pertanian" menurut Kovach, kalau namanya terbuka: dia bisa mati ! #tempo

    26. Apakah data kuota daging 2013 itu rahasia negara sehingga #tempo harus mengutip " sumber" . di ILC semalam terbuka.

    27. Alinea 19 "seorang pebisnis daging impor mengatakan LHI dan AF minta setoran" pebisnis ada motif pribadi gak ? #sumber
     
    27. Alinea 19 "seorang pebisnis daging impor mengatakan LHI dan AF minta setoran" pebisnis ada motif pribadi gak ? ingt Kovach. #tempo

    28. Motifnya bias karena bisa jadi pebisnis daging anonim ini jengkel karena kuotanya sedikit. #tempo menemuinya di htl FourSeasons.

    29. Hal 36 alinea 19 "Basuki Hariman " membenarkan setoran itu. Kt tunggu KPK panggil dia jd saksi. #tempo

    30. Kenapa ? karena BasukiHariman membenarkan ket sumber anonim bahwa pengusaha harus menghadap LHI dan AF dulu #tempo

    31. Oke sekarang ke halaman 40 #tempo membuka judul artikel “Tuduhan Korupsi Lalu Suksesi “ dengan kalimat begini..

    32. “Dipilih ketua MS Hilmi A, AM menjadi pres PKS. Tak Akur dengan Luthfi Hasan” . Nah, darimana kesimpulan #tempo :tak akur: itu ?

    33. H 40 aline 5: “beberapa kader menuturkan Muzamil dan Hidayat disorongkan faksi keadilan”. Beberapa ? berapa orang ? #tempo

    34. Selain jumlah sumber tak jelas, apa benar sumber #tempo ini kader, bukan mantan ? misalnya yg sakit hati ?

    35. Masih di alinea yg sama “Mereka menghadapi KPK yg mereka tuding menjadi alat politik” Siapa mereka ? tdk terkonfirmasi. #tempo

    36. Darimana #tempo mengkonstruksikan PKS menuding KPK menjadi alat politik, padahal tanpa kutipan resmi sama sekali ?

    37. Alinea 16 : “ sebelum diberi kedudukan sbg ketua fraksi HNW hanyalah angggota biasa” Yakin nih cm biasa ? *kedip kader* #tempo

    38. Alinea 17, utk gambarkan HNW tak akur dg Anis , #tempo kutip keterangan sumber yg ditulis : “seorang kader”

    39. Tulisnya :”Antum perhatikan posisi HNW dlm jumpa pers, dia berdiri di pinggir” jd kalo di pinggir itu pasti nggak akur ? #tempo

    40. Konklusi sepanjang 2 halaman soal ketidak-akuran ditambah lagi di aline 18. #tempo

    41. “Menurut sejumlah sumber hub LHI dan AM tak harmonis” Sejumlah ? Berapa ? Siapa ? apa nyawanya terancam sampai hrs anonim ? #tempo

    42. Dan #tempo hanya menggunakan 1 alinea terakhir utk menyediakan hak jawab. AM membantah, HNW membantah.”Kami hanya ada satu :PKS”

    43. Jadi, silahkan nilai, menulis panjang dg sumber-sumber, tp semuanya dibantah dg 1 alinea kecil penutup. #tempo

    44. Wajar kalo @misbakhun sama sekali enggan komentar soal edisi yang vonis MA itu, menurutnya konstruksi sdh dibuat #tempo

    45. Lalu, seakan2 untuk mengkonfirmasi, dimuatlah bantahan. #tempo

    46. Jd kalau misalnya ada yg bikin artikel begini : “menurut sejumlah sumber #tempo bekerja sama dengan lembaga intelijen asing."

    47. Bla..Bla..16 alinea lalu, ditutup : Saat dikonfirmasi, Pimred #tempo tegas membantah. “kami independen” ujarnya. Itu sudah sah y?

    48. Itu dulu deh, silahkan dikoreksi. Ini wujud cinta kt pada #tempo majalah hebat yg lahirkan @gm_gm ,Karni, dan juga Dahlan Iskan :)

No comments:

Post a Comment